Форекс. Новейшая методика. Определение момента изменения тренда:
|
Но вначале, рассмотрим насколько рынок Форекс, чувствителен к внешним воздействиям.
Какие силы влияют на движение той или иной валюты, и насколько сильно стороннее влияние на рынок ?
Ответ известен - рыночная экономика, в своем "чистом" и первозданном виде, и никаких подводных течений ! Только, его величество рынок !
Но, как то невольно закрадывается сомнение ! Неужто так все стерильно ?
И никто, в нужный момент, не нажмет на рычаг, и не повернет некую валюту, в требуемом в данный момент, направлении ?
А если этого требуют государственные интересы ? Неужто и в этом случае будут церемониться, и полагаться на то, куда рынок выведет, или Форекс приведет ?
Ну, допустим государственные и не так уж важны, но корпоративные... Особливо если это очень серьезные корпорации !
Ну как тут удержаться, и не поуправлять слегка, наживая на этом, для нас с Вами баснословные суммы, а для них - просто, хорошие деньги.
И, положа руку на сердце, попытайтесь ответить себе честно - а Вы бы удержались от такого соблазна ?
Неужто, имея в руках этот штурвал, вы бы не крутанули его туда, куда Вам требуется ?
Даже три попытки не потребуются, чтобы дать правильный ответ - конечно бы не удержались !
А они что, из другого теста сделаны ? Вот и рулят потихоньку туда, куда им в этот момент надо, заведомо зная, куда и в каком направлении пойдет рынок.
Они то знают ! А вот остальные... Так именно эти остальные, и есть тот колодец, из которого и черпают те, кто управляет процессами на товарных и финансовых рынках.
В свое время об этом пытались писать, но сразу же, как по команде, на этих авторов спускалась свора "акробатов пера", и за соответствующее вознаграждение, растирала таких авторов в порошок, высмеивая их, и доказывая что такого никогда не было, и никогда не будет. Ведь это же Западный рынок, а не наш базар !
Мол, там все чисто, и незапятнанно !
Кто бы сомневался ! Но вот, как-то не выходит из головы афера века, того же американского концерна "Энрон", который не только влиял на рынки, но и оказывал значительное влияние на политику.
Или, вспоминаются финансовые аферы банковской империи "Би-Си-Си-Ай" (BCCI - Bank of Credit and Commerce International), которая могла оказывать влияния на рынки, и двигать валюту в нужном ей направлении.
И уж конечно, каждый знает о том, как Джордж Сорос обрушивал английский фунт 15 сентября 1992 года, в результате чего, тот рухнул на 12%.
Или, как он, в 1997 году, атаковал азиатские рынки, в результате чего обрушил экономики Филиппин, Малайзии, Сингапура и Индонезии.
И, после этого, нас будут уверять, что балом правит только рынок ?
А если, какой то доминантной стране, будет выгодно, в определенный момент, что бы ее валюта слегка обесценилась, предоставляя тем самым фору своим производителям, экспортирующих свои товары за рубеж ?
Понятно , что речь идет не о какой то Зимбабве или Тринидаде и Тобаго. Такое под силу, только сверхдержавам.
Но, это все теория !
А как же быть с практикой ? Как определить, что в данный момент, происходит на рынке ?
Есть ли активное вмешательство, влияющее на курсы валют ? И, насколько велико это влияние ?
А может быть, можно определить, как скоро закончится давление внешних сил на рынок ?
Оценка стороннего вмешательства в рынок не под силу ни техническому, ни фундаментальному анализу. Хотя бы по той причине, что такого термина, как стороннее вмешательство, в них не заложено.
А ведь оно, реально существует ! Значит нуждается в оценке и анализе ! Вот мы и постараемся исправить это упущение.
Были робкие попытки поднимать этот вопрос, которые сводились к тому что, ведущие аналитики соглашались с тем, что внешнее давление существует в данный момент, но все это выглядело голословно, и не убедительно.
Если утверждаете - подавайте факты, и обосновывайте цифрами. Такого не было !
По этой причине, здесь представляется новейшая методика, основанная не на известных видах анализа, а на ЛОГИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ (так мы его назовем !), который даст оценку степени влияния стороннего вмешательства в рынок. Назовем это вмешательство "Ручным режимом управления".
Начнем по порядку, но надо учесть, что автор находится в затруднительном положении, выбирая между детальным, и поверхностным рассмотрением вопроса, но так, чтобы было понятно о чем речь идет.
Данная работа еще не завершена, в связи с огромными объемами обрабатываемой информации, затратами времени на поиск, приобретение недостающих данных, и прочих затрат подобного рода.
Но, уже начали вырисовываться контуры готового продукта, которые радуют, и по предварительным результатам, показывают очень хорошие перспективы этой разработки.
Но, на завершение и шлифовку этой методики, потребуется определенное время и усилия. И надеюсь, что читатель правильно поймет автора, и не будет настаивать на подробном описании этой разработки понимая, что такое авторские права, и уважая их. Пока же, очень кратко...
I) "Цели разработки":
- получение рабочего инструмента, для определения присутствия "Ручного режима управления", когда рынок не подчиняется экономическим факторам, а действует по воле третьей стороны;
- определение степени влияния "ручного режима управления";
- автоматическое построение графиков изменения уровня влияния "ручного режима управления";
- прогноз времени завершения действия "ручного режима управления";
II) "Средства разработки":
- математические методы обработки статистического анализа;
- моделирование;
- программирование;
- логическое мышление.
III) "Время окончания разработки":
- Предполагалось, что завершение базового модуля (без привязки к конкретной торговой платформе) состоится, к концу 2008 года, но в связи с нехваткой части статистических материалов, и огромными временными затратами, срок может отодвинуться, к середине 2009 года, что нежелательно.
Вы замечали, наблюдая за публикацией, очень значащих для рынка ФОРЕКС экономических индикаторов, что далеко не всегда, реакция на них бывает адекватной ?
Когда рынок спокоен, его вполне можно прогнозировать, используя средства фундаментального и технического анализа.
Когда рынок рыночный (простите за тавтологию !), то даже "профессиональные предсказатели", чревовещающие с канала РБК, и раздающие прогнозы налево и направо, или публикующиеся в прессе (они себя почему то называют аналитиками) могут, из десяти прогнозов, два-три угадать правильно !
Те же прогнозы SaxoBank или Mizuho Bank , тоже иногда, на удивление, попадают в цель. Но, это в том случае, когда рынок спокоен, и никто не пытается корректировать его извне !
При нормальных условиях, реакция рынка на публикацию таких индикаторов как NonFarmPayrolls, Michigan и, естественно, оглашение новой учетной ставки, всегда вызывает бурную реакцию.
Если данные положительные - рынок взмывает на сотни пунктов вверх, а если отрицательные - стремительно обрушивается вниз, на те же сотни пунктов.
Затем, естественно, следует некая корректировка, но сам факт бурной реакции говорит о многом.
Когда же, на рынке, начинается нечто удивительное, и непредсказуемое - это явный признак начала "Ручного режима управления", и рыночные механизмы, как бы, уже и не существуют !
Например, публикуется так ожидаемый трейдерами, индикатор GDP. Gross Domestic Product (Данные по Валовому Внутреннему Продукту (ВВП) США). Выходит великолепный показатель, превышающий все прогнозные оценки.
Какова должна быть реакция рынка ? Правильно - бурная и положительная ! И что же мы наблюдаем ?
А ровным счетом Н И Ч Е Г О ! Реакция почти нулевая, график дернулся на несколько пунктов вверх - низ, и продолжил расти, все понижая и понижая доллар (похоже на нынешнюю ситуацию ?).
Хорошо, допустим, случайность ! Ожидаем следующий индикатор.
На сей раз NFP. Changes in Non-Farm Payrolls показывающий количество новых рабочих мест за данный период.
Обычно, на этот индикатор, реакция всегда бурная и адекватная. И, что же на самом деле ?
Тот же эффект ! Ноль внимания, фунт презрения ! Почти не заметили ! А показатель вышел на загляденье ! В другие времена, рынок подбросило бы, минимум на 200-300 пунктов !
Это, такой то индикатор проигнорировали ? Такого не может быть !
И действительно, такого не было. Мелкие инвесторы (мы с вами, и нам подобные) безусловно, отреагировали адекватно, и сделали свои ставки, с учетом опубликованных данных.
Но, вся соль в том, что движение рынка определяют не мелкие инвесторы. А, вовсе даже - наоборот.
Поэтому, важно было то, как реагировали крупные инвесторы. А они, как по команде (а точнее - именно по команде !), проигнорировали великолепные показатели, чего обычно не бывает.
Объяснение простое - рынок находится в "режиме ручного управления".
Рынок, на время забыл, что он рынок, и начал выполнять навязанную ему волю внешней силы, которая двигает тренд в том направлении, которое ей выгодно.
Вот эти примеры, как маленькая составная часть, предлагаемой Вашему вниманию, новой разработки, и являются теми якорьками, за которые мы ухватились.
Безусловно, повторимся, это только простейшие примеры, которые увязываются с логикой выстраиваемой методики.
Там еще много компонентов учитываются, и далеко не все главные моменты высвечены здесь.
Но, мы попробовали рассказать об этом, кратко и доступно.
Естественно, возникает вопрос: А зачем выставлять на всеобщее обозрение сырую, и не доведенную до конца разработку ?
Неужто автору, так уж не терпится, поделиться с миром своими новациями ? Вопрос правомерный, и справедливый.
Дело не в нетерпеливости автора ! Дело в том, что с целью ускорения внедрения данной разработки в жизнь, понимая какую пользу она может дать участникам рынка, автор готов поделиться идеей, и уже полученными результатами, с заинтересованной стороной, которая, при договоренности, может стать полноправным партнером.
Одним из важнейших условий сотрудничества, является наличие у потенциального партнера, обширной архивной базы данных, давностью не меньше 20 лет, с прогнозами ведущих банков, реальными данными, реакцией рынка, официальными комментариями, уточнениями и прочее. Детально - в случае договоренности.
Отметим, что предложения о сотрудничестве и партнерстве поступают. Рассматриваются. Но, очень мало потенциальных партнеров обладают статистическими материалами, наличие которых, помогло бы ускорить разработку методики. А таких (верифицированных !) данных, требуется огромное количество.
К сожалению, физические лица, даже теоретически, таким набором материалов, обладать не могут, поэтому данное предложение актуально для юридических лиц.
|
|
| Продолжить >> | ||
| На главную >> | Написать автору>> |
